Да, это стиль такой. Как только что-то становится модным (особенно то, что ты продвигал N лет назад и в лучшем случае тебя не слушали), прийти и сказать: "Я этим -надцать лет занимаюсь!". Пример - стратегическое планирование. Сначала "какое планирование, рынок сам всё расставит по местам", а сейчас все записались в стратегические планировщики, и документы готовятся.

Возможно, скоро ветер "додует" и до властей. И кое-что о российском кризисе заодно.

Уже и Ясин называл кризис "структурным". Жаль, не смог найти его выступления весны-лета 2008 года - в них-то явно "никакого кризиса нет и не было" :)

Так что ,судя по всему, Мау тонко почувствовал, куда дует ветер ...
Это, как я понимаю, стало главным итогом форума, которым вы решили поделиться:))

он же ваш бывший начальник, да? :-)

Edited at 2009-09-13 07:43 pm (UTC)

Михаил, вода камень точит =)
Может правда, скоро "Гарант Конституции и Отец Нации" прослышат про структурность. Ну, или, скажет им кто =)))

Вы про Мао Дзе Дуна ?

Ну, структурный, это ещё не системный.

Вот когда допрут, что кризис не просто структурный, а СИСТЕМНЫЙ, и для действительного выхода из него, недостаточно поменять структуру прежней системы, а надо поменять саму систему - тогда можно говорить, что "почувствовали, куда дует ветер ..." реальности.

Владимир Белл

а видео с форума есть где?

Михаил, вы разделяете точку зрения И.Панарина? Рассуждает складно, но уж слишком определённые даты он называет... Если не раздеяете, то что у Панарина не верно?

Вот здесь сабж: http://russia.ru/video/expert_panarin_usa/

По роду своей деятельности мне тоже приходится на конференциях бывать, правда на несколько иных. Совсем недавно был на симпозиуме, посвященном нанотехнологиям - там тоже столько бреда наслушался. Такое ощущение, что сейчас это повсюду.

Я считаю, что дело в людях, которым при советской и ранней пост-советской власти попросту запрещали говорить. Причем не потому что те говорили что-то, что никто не хотел слышать, а потому что те говорили объективную бредятину.

Поскольку сейчас объетивный бред стал нормой жизни, и затыкать подобных "ораторов" уже некому, то те теперь считают, что наконец-то в стране "свобода слова", и они могут "открыто высказывать" свои инновационные идеи десятилетней давности.

Я сейчас про нанотехнологии пишу, но почему-то думается, что в экономической отрасли ситуация похожая.

Соломку стелить начали ...

Если вдруг "рванёт" - они уже предупреждали :)

Ма́о Цзэду́н ( 26 декабря 1893 — 9 сентября 1976) — китайский государственный и политический деятель XX века, главный теоретик китайского коммунизма.

Провёл несколько громких кампаний, самыми известными из которых стали «Большой скачок» и «Культурная революция» (1966—1976), унёсшие жизни многих сотен тысяч человек[1].

Правление Мао характеризовалось ... культом личности Мао..

Ну, я так понимаю,что "умное" это вы про теорию Хазина!?
а Мао как-то сказал, что можно и 100 миллионов китайцев погубить(положить),если такая же потеря будет у врага!! для меня это уже много значит
P.S.: то что вы критикуете позиции экономистов-это замечательно,но мелкие нападки на людей...не красит как минимум - да, это моё мнение!!
P.S2:и вопрос(не для того,чтобы обидеть,а просто хочу узнать) Вам приходилось руководить большими структурами (не управление там или аналитический отдел),а о другом, полагаю, Вы понимаете?!

В первый день работы форума - 11 сентября на пленарной сессии и круглых столах обсуждались перспективы и ограничения рыночных подходов в сфере управления экономикой, интеграция конкурентных бизнес-моделей в традиционно регулируемые государством секторы, конкурентоспособность бизнеса и госсектора.

Второй день форума - 12 сентября был посвящен обсуждению ценностей, которые влияют на выбор человеком места, наиболее комфортного для жизни, стратегий по развитию и совершенствованию городского пространства, поиску ключевых аспектов функционирования городов, которые могут быть использованы в качестве конкурентного преимущества.

Ха ха ха
Они там чем болеют???-)))))

zendima wrote:
Sep. 14th, 2009 10:41 am (UTC)
В первый день работы форума - 11 сентября на пленарной сессии и круглых столах обсуждались перспективы и ограничения рыночных подходов в сфере управления экономикой, интеграция конкурентных бизнес-моделей в традиционно регулируемые государством секторы, конкурентоспособность бизнеса и госсектора.


А как Вы оцениваете переспективность данной темы?

а толку-то. наши правители сидят и ждут когда нефть опять вверх поползет и надеются, что кризис кончится. Делать все равно никто ничего для страны не будет, все озабочены доразворовыванием последнего

А на форум в Ярославль Вы едете? Его так разрекламировали,много умников наприглашали.

ГУБЕРНАТОР ПЕРМСКОГО КРАЯ накануне Экономического Форума 2009 давал интервью телеканалу РБК - хорошо держит удар в беседе с одним из лучших журналистов-полемистов России - рекомендую.


ССЫЛКУ на интервью с губернатором можно получить в моём блоге
(запись от 13 сентября 2009):

http://gena-kozar.livejournal.com/

Сейчас нашел в интернете сайт этого форума. Там же есть фрагменты видеоматериалов. Сам еще просмотреть не успел, но судя по тому, что я сейчас вижу, видеозаписи в основном сделаны в виде видеоинтервью с отдельными участниками, а не записи с круглых столов. Вобщем, надо посмотреть.

http://www.ecforum.perm.ru/forum091-7.html

Передо мной программа межд. соц-эк. форума финно-угорской молодежи. На первой странице 10 экспертов, среди которых - Вы, Михаил Леонидович (в списке: Богомолов, Гельиан, Глазычев, Костина, Дианов, марков, Полосин, Хомяков).
на 3 странице - Вы же, но в Кудымкаре, 25 октября, воскресенье )в формате лекций-докладов), наряду с Вашим участием, еще Глазычев В.Л., Богомолов В.Н. и Дискин И.Е.
Подумал, а в курсе ли Вы всего этого?
Еще подумал, а стоит ли лекции-доклады читать? Может быть, проведем дебаты в формате Карла Поппера? В каждой команде по три спикера. Не хватает двух. Может, найдете?
Впрочем, сообщая мой адрес studiakorolevae@mail.ru
С уважением, Петр Королев

Я говорил о дебатах в формате К.Поппера.
Тема дебатов - это первое, что требуется. Поскольку вы - "новый экономист" (но может быть, и не только), Глазычев - дизайнер (и не только), Богомолов (международник?), И.Дискин (автор книг,?) - то тема должна носить междисциплинарный характер или...
В паркетном зале 25 октября в 14 часов состоится (как следуетиз проекта програмы) дебаты на тему "Национальная идентичность и глобализация". Скорее всего, это совсем про друго, чем утренняя сессия (с 10 до 13) с Вашими четырьмя докладами.
Мне интересно было бы обсудить какую-либо тему, связанную с глобальной проблемой изменения климата.
Если соотношение локального и глобального в разных аспектах, можно довести до простой (в формулировке) темы, было бы здорово. Учитывая, например, различие позиций 350.org и российских климатологов (Клименко, например). 24 октября - Всемирный день климат, в Кудымкаре как и во многих более 2000 местх мира пройдет акция, посвященная этому дню. 350 частей на миллион - это желаемый уровень СО2 в атмосфере, сейчас он составляет 385,92. Мы собираемся в этот день параллельно СЭ Форуму провести флэш-моб. Центральный 30-футовый монитор на Тime Square (NY) ,будет показывать фото с различных локальных акций. В рамках нашей акции мы собираемся также дебатировать. Я вот думаю может быть, какой-то мостик между двумя мероприяиями в Кудымкаре создать. И провести дебаты в рамках "длинной ночи" (после 19:00 24 октября).
Как устроен формат дебатов К.Поппера, загляните в википедию, например.

Ну тогда, если такая антипатия к Иосифу, может быть формировать группу без него. А он - может быть - сформирует свою группу.
Тем не менее, играют команды, хотя через своих спикеров линию защиты проводят...

Пишите почаще, еще непременно зайду почитать что-то новенькое.