Других экономистов у нас для вас нет | |
Пока в России и Америке хоронят разнообразных духовных светочей, от Миши Яковлева до Василия Аксенова, Барак Хусейнович не терял даром времени – выступил перед лучшими людьми России, перед нашим, не побоюсь этого слова, будущим – перед выпускниками Российской экономической школы («РЭШ», или в народе – «РЕЖЬ»). Наш вашингтонский инсайдер сообщил на ушко, что единственное, что не вызвало больших разногласий и что американцы легко согласовали с Кремлем, так это перед кем президент США должен произнести свою программную речь. Традиционно для этой цели подобрали академическую аудиторию. Выбирали между РЭШ и ВШЭ (Высшей школой экономики - в просторечии – «ВША»). А чем так прославился на весь мир Серега Гуриев? Серега Гуриев славен тем, что он эксперт с мировым именем по макро- и микроэкономическим проблемам и просто хороший человек. Ничем не хуже, отметим, Виктора Гавриленко (можете посмотреть, экземпляр выдающийся - http://konkretny-112.livejournal.com/110 Вот, помню, выступал Серега Гуриев как-то раз на Йеху Москвы в программе «Клинч» 14 октября 2008 года. Соперник ему попался ничтожный – маргинал Хазин Михаил Леонидович собственной персоной. А поскольку Хазин Михаил Леонидович, как известно, человек безответственный, необразованный и без докторской степени, то слова я ему у себя, в приличном блоге, не дам. А дам слово Сереге Гуриеву. Вот что, в частности, заявил доктор экономических наук Сергей Маратович Гуриев:
После таких прогнозов, данных, напомню, в середине октября 2008 года, Сергей Маратович попер вверх как на дрожжах. И даже не стеснялся через 4 месяца после этого знаменательного интервью давать немного другие, слегка скорректированные прогнозы – «ВВП сократится на 3—7%, а промышленное производство — процентов на десять» (это уже февраль 2009). Не стеснялся также слегка покусывать правительство за некомпетентность – «Правительство сделало и несколько ошибок… Не надо было слишком успокаивать население, говоря, что кризиса нет. То, что чиновники запаздывали с реалистичными прогнозами, конечно, резко подорвало доверие к власти». Ну а вошедшая в анналы честность Сергея Маратовича? Выразившаяся в сокрушенном признании: «Этот кризис застал врасплох очень большое число экономистов. Я согласен с тем, что многие экономисты фактически потерпели интеллектуальное банкротство. Но других экономистов у нас для вас нет» (это уж май 2009). Так что причины выбрать РЭШ, сами видите, были веские. А пока, значит, Барак Хусейныч добирался до Гостиного Двора, где намечалось мероприятие, вступительные речи произносили довольные руководители и бывшие выпускники РЕЖа: "Во время кризиса очень интересно работать, в первую очередь, экономистам, - заявил в своем вступительном слове председатель Совета директоров РЭШ Максим Бойко. - Прямо на улице можно увидеть, какие модели работают плохо, а какие - хорошо". "Сейчас действительно интересно быть экономистом, - согласился с ним помощник президента России, по совместительству президент Ассоциации выпускников РЭШ, Аркадий Дворкович. - Все равно ничего не понимаешь, но делаешь вид, что понимаешь. Тебе задают много вопросов, ответов на которые, правда, пока нет". Ректор РЭШ Сергей Гуриев тоже решил пошутить: "Мы вообще живем в крайне странное время: топ-менеджеры добровольно отказываются от бонусов, цены на недвижимость в Москве падают, а в календаре Гостиного Двора вдруг находится пол-дня для небольшого вуза". После мега-шутки Гуриева речь Обамки даже и комментировать неохота. Шутку я, правда, не всосал. Но это понятно – что с дурачка возьмешь? Вывод, однако ж прост: Гуриев – голова. С такими экономистами мы не пропадем. А других все равно нет. Не Хазина же за экономиста держать? Верно я говорю? |


Comments
-----------
ну очень опасный диструктивный симптом.
обязательно им боком выйдет, им и всем остальным.
ЗВР растают. Денежную массу урежут.
Начнется повтор событий 1995-98 годов.
Что посоветуете делать людям?
(Векселя все помнят, это грабеж)
Всероссийская бартерная биржа?
Местные деньги?
тушонка
крупа
чай
сахар
спички
соль
курево
мыло
патроны
К сведению Михаила и других "экспертов" - если ВСЕ деньги вводятся в экономику на условия отдачи С ПРОЦЕНТОМ, на который у реального сектора нет денег в принципе, то результатом "рефинансирования" ВОЗНИКШЕГО ДОЛГА, а этот долг неизбежен ПРИ ЛЮБОМ РАЗВИТИИ СОБЫТИЙ, как бы реальный сектор не крутился-вертелся, будет ВТЯГИВАНИЕ В ДОЛГОВУЮ ЯМУ всё бОльшего числа экономических субъектов, что в конце концов приведёт к закономерному итогу - все мы с потрохами и с последующими поколениями будем должны "благодетелю" ЦБ безо всякой возможности этот долг вернуть. Главное, что никаких особых мозгов для такого "управления" экономикой и не нужно, сиди наяривай себе процентики. Такое уже было в Испании в своё время, что привело к массовому вспарыванию животов у жидов-ростовщиков. В наше время, если "эксперты" будут по-прежнему утверждать, что "всё нормально, надо чтобы долг рефинансировали", животы будут вспарывать не только банкирам, но "экспертам", которые явно находятся не в ладах с арифметикой и здравым смыслом.
Итак, простая арифметическая задачка: имеем кредитора, который выдаёт кредит на сумму S. Вопрос: откуда у кредитуемого найдутся деньги, чтобы отдать эту же сумму S плюс некоторый добавок %S, если изначально этого добавка у него не было?
Или рассмотрение такого рода задач не входит в Вашу "корпоративную этику"?
"но сейчас консенсус-прогноз "
Вот потому всяких Хазиных и не берут во внимание. Они ж все консенсусы порушат, охальники!
Не радоваться надо, что руководители у нас такие, а плакать.
На счет заявлений Гуриева - каждый пытается поддакивать сильным мира всего. Это не новость.
Мы не Россия, мы Эстония из тормознутых анекдотов. Когда весь мир борется с кризисом, мы только сейчас поняли, что 1/2 заводов у нас стоит, увольняются десятки тысяч человек и идем мы в коллапс, как правильно вы, Михаил заметили, в эпоху сильного рубля в мертвой экономике ...
как-то в сети скачал его лекцию (с заманчивыми слоганами) "Лекция в школе КГБ, причины кризиса и т.д. и т.п. Посмотрел 20 мин, думаю: "Ерунда же полная, обычная официальная труба, о том, что кризисы обычное являение, все будет хорошо" зря только время тратил на скачивание:(
Гениальное признание:)) Это даже круче, чем гавриленко:))) А где такую роскошную цитату взяли?
Да ладно, все они одним миром мазаны - обслуживают интересы тех, кто им платит.
Просто кто-то обслуживает интересы правительства - как бы тому попригляднее в глазах населения выглядеть. Поэтому строчат оптимистические прогнозы - чего хотят заказчики, того изволите и получить.
Врут без зазрения совести.
Другие обслуживают интересы крупнейшего частного капитала. Это солидные люди. Суетится на экранах и пр. массовых тусовках не любят. Их анализы, прогнозы и рецепты самые закрытые - только для избранных.
Третьи, типа "Неокона" обслуживают интересы малого и среднего бизнеса - той самой паствы, которую щиплет во время кризиса и государство, и крупный частный капитал. Здесь, чтобы понравиться заказчикам, надо быть критическим и низвергающим авторитеты первых и вторых.
Нет только макро экономистов, которые бы обслуживали интересы населения - того нечастного гуся, которого ощипали, и первые, и вторые, и третьи, и которого осталось только ... зажарить.
Оно и понятно - с нищего населения никакого дохода ... макро экономистам.
Поэтому и науки из макро экономики всё никак не получается - не истину ищут, а доходы и доходные местечки делят.
Владимир Белл
> интересы населения - того нечастного гуся, которого
> ощипали, и первые, и вторые, и третьи, и которого осталось
> только ... зажарить.
Не совсем так.
Есть проект "СельхозЕва"
http://community.livejournal.com/ru_eva
Привет!
> ним помощник президента России, по совместительству президент
> Ассоциации выпускников РЭШ, Аркадий Дворкович.
> - Все равно ничего не понимаешь, но делаешь вид, что понимаешь.
> Тебе задают много вопросов, ответов на которые, правда, пока нет"
После таких заявлений помошника Президента РФ, становится страшновато.
Edited at 2009-07-08 07:55 am (UTC)
Что бы изменилось?
birds of feather flock together...
илларионовы-дворковичи-гуриевы-и прочие гайдары...
Но в выступлениях советую тебе почаще вспоминать эти прогнозы великого "икономиста".
Поучительно.
В принципе о таких экономистах есть хорошая книга Нассима Талеба про феномен "Чёрного Лебедя". Но не уверен,что она на русском есть.
Не могли бы прокомментировать статью, в особенности сноски переводчика о том что все ЗВР Украины и частично России находились в Lehman Brothers и поэтому несмотря на то что LB были сооснователями ФРС им дали "обанкротится" для того чтобы любовь ЦБ РФ в трежерис США уже не имела вариантов.
Goldman Sachs призывает нас устами дрессированной об.. Обамы "о мёртвом пузыре или хорошо или ничего".
Фиксация того что Россия и Китай "не возникнут" - это довольная отрыжка, когда в очередной раз организованная жадность хозяев денег побеждает неорганизованную и "суверенную" демократию.
К "теории заговоров" всё это имеет отдалённое отношение - это бизнес практика глобальных игроков.
Брависсимо!
Интересно, а как относятся выпускники и студенты РЕЖа к вашим высказываниям и теориям, думаю, что там не все такие как Гуриев)
http://insiderrevelations.ru/
Рекомендуется к прочтению трилогия Лазарчука.
Ведь сейчас все как шутку воспринимают информацию о том что нефть скоро кончится через 10 лет или через 50 или через 100... а в арктике же много ее ну да через 100 лет. Но ведь через 100 лет а то и через 50 нефть закончится совсем а нехватку ее начнут ощущать задолго до того... а если нефть закончится через10 лет? ну через 50... что много? на наш век хватит? нет не хватит. Это сейчас определенные круги не хотят придавать этому значение и обращают в шутку. А ведь не шутка! Представьте что через какое то время ну через 20 лет люди осознают да просто по факту ощутят что нефть заканчивается. Ведь цены на нее взлетят не в разы а в десятки раз. Просто ни кто продавать не станет. Не потому что нефть дорого добывать хотя в арктике ее себестоимость и так в десятки раз выше будет А просто по тому что дураков не останется менять нефть на фатники. И вот когда люди это осознают то теперешний кризис покажется цветочками, детской шалостью по сравнению с тем что будет с экономикой тогда. Если же человечество осознает истощение нефтяных месторождений раньше то коллапс настанет раньше. Дороги. Асфальт - результат переработки нефти - удорожание асфальта поставит крест на строительстве дорог. Пластмасса – продукт переработки в том числе и нефти да вообще химия… Транспортирование – росто себестоимости грузоперевозок в разы. Электроэнергетика – рост стоимости в разы так как ограмная часть электроэнергии на основе нефтепродуктов. Рост стоимости всего приведет к росту инфляции что вызовет очередной рост стоимости нефти и круг замкнулся… Гиперинфляция в мировом масштабе! Дороги придут в негодность а новых уже не будет нефть переводить на строительсов дорог не станут да и не будет уже ее столько. Международное разделение труда исчезнет как явление Перевозки станут невозможны – дорог не будет. Население загнанное в города не сможет перебраться в деревни. Просто земли столько нет плодородной. Строительство казино в Краснодарском крае на плодородных черноземах – преступление! Без удобрений и техники а их не станет как не станет нефти человечество себя не прокормит в тех объемах что сейчас Случится голод и высокая смертность. Про полеты к Марсу и Луне как и вообще в космос ни кто и мечтать не станет.Болтовня про альтернативные источники энергии блеф рассчитанный на наивных и идиотов! Нет ни какой альтернативы нефти как нет ее в химии .Как человечество бедет жить когда осознает что без нефти мы не сможем?!!! Обратно в каменный век труднее чем из каменного в цивилизованный Цивилизация развивалась долго а обратно скатится резко и больно. Кто сможет сейчас управится с лошадью? Кто сена накосит? А если случится еще и неурожай А если климат изменится? Какие вы знаете альтернативные источники энергии кроме газа и угля? Гидроэнергетика? Ее не достаточно Атомная? Уран закончится еще раньше чем нефть. Есть одна альтернатива – термоядерный синтез но им ни кто не занимается. Всякая водородная или иная энергетика она косвенно все равно зависит от нефти и газа.