Полностью согласен, именно так оно всё и выглядит. Поражает количество легко манипулируемых лохов, которые мало того, что это читают бесплатно, так ещё и распространяют бесплатно, весь интернет уже ссылками изгадили, и при этом искренне верят, что они борятся таким образом с коррупцией ))
Ну, в чем-то действительно борятся ... просто у любой коррупции есть бенефициары - вот они и воюют за то, чтобы одного бенеициара заменить на другого. Еще раз повторю - н епротив коррупции вообще, а зато, чтобы одного бенефициара заменить на другого.
"Но этот вопрос никто не поднимает – более того, он «заморожен» практически полностью, хотя бы тем, что на своем посту остался Ресин, который несет ответственность по возврату денег, вложенных в строительство на предыдущем этапе. Вернуть их после реструктуризации отрасли станет невозможно – а значит, задача Ресина – не допустить ее. Вот, казалось бы, место для антикоррупционной кампании – ан нет, эта тема тем, кто стоит за Навальным, не очень интересна. Можно привести еще много серьезных для России тем, например, развитие малого бизнеса, производство лекарств и дотации для отдельных категорий их потребителей, да много еще что. Но нет, на эти темы почему-то громких кампаний в СМИ и Интернете почему-то не наблюдаются. Да и Счетная палата неоднократно писала о разных нарушениях – и тоже все как-то молчали."
ТАК ПОДНИМАЙТЕ!!! - с цифрами, фактами, доказательствами - кто ж вам мешает?
Строительство коридора по поставке углеводородов в Тихоокеанский регион, это несомненно большой геополитический проект. Проект, который наступает на яйца многим. Так что действия навального логичны.
Михаил Леонидович, спасибо за такой откровенный текст, а в особенности за последнее предложение. Очень надеюсь, что наша коррупция как можно дольше не будет считать Вас серьезным противником...
"если кто-то заплатил денег за то, чтобы все читали некоторые тексты, то я хотел бы понять, кто и сколько заплатит лично мне, чтобы я это прочитал? " Нисколько. Вы прочитали это совершенно бесплатно.
Михаил Леонидович, не совсем понятно почему Вы так против подобных "разоблачений". Вы не раз подчёркивали, что власть сама себя зажимать не будет, а личности масштаба Сталина в ближайшее время не предвидится. Тогда наверное какое-то "поддавливание" должно происходить снизу? Сегодня одни факты коррупции вскрылись, завтра другие - недовольство нарастает. Не могут же все в России в один прекрасный день осознать: "да у нас сверхкоррупция - давайте с ней бороться". Поэтому не ясно, что Вы имеете в виду говоря, что надо побеждать коррупцию как таковую, а не ковыряться в единичных случаях. И кто вообще это будет/должен делать?
Ага, надо ее "как таковую" побеждать. Знать бы только - как это?)) Крича с трибуны "все воруют!"? Очень действенно, ничо не сказать)... Именно ковырянием единичного случая можно таки хоть раз подтвердить извечно неподтвержденные обвинения-догадки общества о вездесущем нае*ательстве. И хотя бы на это попросить объяснений у нами избранного руководства. И какая нафиг разница в чьих интересах и на чьи деньги это мог написать Навальный - ведь это не перестает быть фактом?... А вот противников этого вскрытия фактов как раз можно заподозрить в либо в глупости, либо в представлении чьих-то интересов... ИМХО.
>Не секрет, что современная коррупционная система в России была, во многом, «поставлена» американскими советниками наших либерал-реформаторов, причем некоторые защитники этой системы и сегодня занимают высокие посты в Белом доме в Вашингтоне. ---------------------------------- Это скорее один из эффектов явления, чем её причина. Коррупции нет там, где всем понятны правила игры. В России же правила игры до конца не написаны, не отрегулированы и не усвоены. А при отсутствии внятных и четких правил игры, люди предпочитают поступать с наименьшими усилиями, то есть давать те же взятки или воровать.
Значит "везде и во все времена" 20% при строительстве воруют? Оригинально.
А вот что еще пишут про эту историю с Навальным. Выходит, что Навальный в одной "батальоне" блоггеров, а Хазин - в другом, хехе
"У Сергея Собянина не сложились отношения с Игорем Сечиным. Не сложились по одной причине - нефть и газ не поделили.
Сечин выпер Собянина из Западной Сибири и поставил у "дыры" своих людей - губернаторов Комарову и Кобылкина. А собянинским комсомольцам Неелову и Филипенко - дал под зад коленом.
Сечин не пустил Собянина в Восточную Сибирь, мол, сиди в Москве и занимайся ларьками.
И началась интернет-войнушка. Оба тяжеловеса скупили батальоны блогеров и натравили их друг на друга."
Можно спрошу без обиняков? Если Навального наняли американцы (Ваша версия), как читателям этого поста увериться в том, что данная запись не проплачена Кремлем (моя версия)? Неужели Вы не понимаете, что запустили бумеранг?
PR-ом уже построенный водопровод не уничтожить. А вот бросить тень на покрывающего воров премьера вполне можно. Кто у нас там с премьером конкурирует ?
Смысл всех этих рассуждений в том, чтобы концентрировать внимание на себе. Смысла в них столько же, сколько глядя на небо сказать - "облака плывут", но и это при определенной подаче - откровение для тех, кто привык смотреть под ноги.
А какая разница проплатил кто это разоблачение или нет? Умные люди все равно по этому поводу в истерику впадать не станут. А раз волну заинтересованности в массах эта инфа подняла то можно суммировать все добытые материалы по всем делам и задать вопрос органам.
Так все же что плохого в рекламе, особенно если она сделана Навальным в таком современном "вирусном" стиле ? Как правило реклама - это лишь толчок, подача - а дальше и продавец и покупатель рекламируемого товара сойдутся на других актах взаимодействия - ознакомление, покупка, гарантия, апгрейд и пр.. Разумеется от этого кирпича, брошенного Алексеем в воду пойдут разные волны - и консервативные, и революционные, и ... никакие. Которые огибая нас и наши житейские опоры дадут причудливую картину дифракции - вот и пусть будет больше резонанс в точках "борьба с коррупцией", а вернее за улучшение бюджетного процесса и контроля за расходами бюджета.
Потому что реклама всегда в чьих-то интересах. Вот сказал бы Навальный: сне такие-то такие-то дали деньги и документы, чтобы я их опубликовал ... Впрочем, я дал ссылку на материалы - приглашения на слушания в Конгресс в некоторых кругах дорогого стоят.
С точки зрения интернет-хомячка, чем пользователь khazin в ЖЖ отличается от Навального? Да еще и нескрываемый сталинист :( . Разные группы влияния? Китай VS США ?
Корупция-это намного больше чем банальный распил.Это смысловая вертикаль той системы в которой мы имеем счастье пребывать.Причём все -от дворника до президента.(это как ДВИЖЕНИЕ-(корупция) опарышей в дохлой лошади на жаре,кто мельче кто крупней) Бороться с корупцией,в том варианте как сейчас, бесполезно.Не будет корупции -не будет этой "СИСТЕМЫ",она остановиться.Надо лошадь закопать чтобы не воняла.Ну А "СИСТЕМУ"..........
Полностью согласен. Сросшийся с государственными структурами и заменивший собой принцип выборности современный капитализм сама суть коррумпированности на государственном(и уже на надгосударственном) уровне. Разница лишь в том, что в более обеспеченных странах больше благ и соответственно больше перепадает остальным слоям населения разных подачек, а степень их контролируемости несколько ниже (или как говорят об этом буржуазные либерасты - "свободы" больше). В россии, кроме большей степени бедности и колониальной зависимости, колорит добавляет ещё и не до конца завершённый процесс перераспределения благ, в следствии коего возникают псевдогосударственные "разборки" между прежним и нынешним мэрами, президентами, губернаторами и прочей швалью.
Быть может для кого то секрет, но в современной России коррупция присутствует ВЕЗДЕ и на ВСЕХ уровнях (только масштаб разный). Однако не любую тему можно раскрутить, ибо на раскрутку нужны деньги, а значит заказчик. Вспомнив что "труба на восток" это шило в заднице наших "западных друзей" сразу становится понятным кто заказчик. И подниматся в таких случаях может не только столь любимая "борцами за сраведливость" тема борьбы с коррупцией (уж очень выборочно они борются). Но так же популярная тема экологии и так далее. И действительно разве вы не знали что "труба на восток" мешает размножатся сибирским зайчикам, столь популярным лакомствам бурятского этноса, а значит и права нац.меньшинств нарушаются. Продолжать эту фантазию можно бесконечно. Люди не будьте лохами, не пейте кока-колу, не мусольте глупости и думайте мозгами, а не задницей.
если звезды зажигают... значит это кому-то нужно. __________________________________________________
(с)"Буря, поднявшаяся в блогосфере и СМИ после этой публикации(разоблачениях), дошла до самого верха. Пресс-секретарь премьер-министра России Владимира Путина Дмитрий Песков, к которому РИА "Новости" обратились за комментариями, заявил: "Не вижу никакой необходимости комментировать материалы блогеров. Там упоминается Счетная палата. Если бы что-то было, наверняка мы бы все узнали непосредственно оттуда".
Через несколько часов после заявления Пескова РИА "Новости" распространило такое сообщение: правительство России объявило компании "Транснефть" благодарность в связи с завершением строительства ветки трубопровода "Восточная Сибирь - Тихий океан" (ВСТО) от Сковородино до границы с Китаем. Постановление кабмина подписано премьер-министром Владимиром Путиным.
"За большой вклад в развитие сотрудничества в области энергетики меду РФ и КНР, а также в связи с завершением строительства нефтепровода "Сковородино - граница с КНР" объявить благодарность правительства РФ ОАО "Акционерная компания по транспорту нефти "Транснефть", - говорится в документе.
Партнер и аналитик компании RusEnergy Михаил Крутихин в интервью Радио "Свобода" заявил, что давно знает о существовании опубликованных Навальным документов. "Я могу подтвердить, что я видел эти документы, так сказать, "в официальной обстановке". Кроме того, в нефтяной отрасли практически не было человека, который бы не знал о большей части этих нарушений", - говорит Крутихин.
По словам эксперта, в отрасли "прекрасно были осведомлены о том, чем занимается Семен Вайншток" (бывший руководитель "Транснефти" - прим. ред.). По данным Крутихина, на столе у Владимира Путина, который во времена описываемых событий был президентом, лежало два документа. Первым документом была справка, которую подготовил Николай Токарев, сменивший в 2007 году Вайнштока во главе "Транснефти". Токарев проверил работу своего предшественника и положил справку на стол Путину. После этого аудитору Михаилу Бесхмельницыну из Счетной палаты поручили проверить факты, выявленные Токаревым. Бесхмельницын провел свою проверку и положил ее результаты на стол тому же Путину, рассказывает аналитик.
Однако в результате Вайнштока назначили руководить строительством олимпийских объектов в Сочи в "Олимпстрой". По словам Михаила Крутихина, там он долго не продержался поскольку, по сведениям из близких к нему кругов, продолжал ту же практику - заключал с близкими себе структурами контракты по сильно завышенным ценам. В результате Вайншток все-таки был вынужден покинуть страну. Но перед этим получил из рук тогдашнего президента Путина и государственную награду, и личную благодарность.
Отвечая на вопрос, почему такие громадные нарушения были вскрыты, а потом засекречены, Крутихин вспоминает, что об этом же спрашивали и аудитора Бесхмельницына. "Он неизменно показывал пальцем наверх, вероятно, на зубцы Кремля, намекая таким образом, что у него нет указаний обнародовать."
Не волнуйтесь и не портите себе жизнь и душу, по поводу того, что кто-то ворует и кто-то берет взятки. Все все вернут и совершенно добровольно... Не зная промысла Божиего - не познаешь истины. Рекомендую познакомиться с тем, как это будет происходить в разделе "Пространство пророчеств или обращение к жителям России от соотечественника" в конце статьи по ссылке:http://www.polit.nnov.ru/2010/03/16/okolibZagovor/
Конечно, никто не берёт с собой богатствиа в могилу. 1 Некоторым хочется, чтобы нарабленное попало к ним. 2 Представители ограбленного населения Отечества нашего хотели бы богатства вернуть Отечеству.
Нельзя сказать, что оба перечисленных варианта справедливы.
Извините, но это довольно уже затасканный набор "державных" аргументов. Причем все люди, недовольные тем, что вылезла эта бомба, склонны заглядывать между строк, а не читать строки: лишь бы усмотреть "какие-то другие цели" помимо борьбы с коррупцией, да "американские уши". Стандартнейший сурковский набор обвинений в адрес абсолютно любого диссидента.
Cтавить "разоблачение" в кавычки, только потому что "открыл все эти документы не Навальный", вообще феерично. Навальный и не утверждает, что это всё его — напротив, он в своем посте сразу сообщает, что это данные самой Транснефти в рамках аудита Счетной палаты. Просто все эти данные и в СП, и в правительстве не получили никакого хода — вот и дождались, пока за разоблачения взялись Навальный и блогеры.
Вы пеняете Навальному, что он разоблачает только ВСТО, а не "более скандальные объекты" — а вам не кажется, что СКП сидит не в Йелле, а в Москве, и требовать расследования "скандальных объектов" логичнее было бы у него, а не у блогера-общественника? :)))
Вы пишете, что вы "активно поддерживаете борьбу с коррупцией". Вообще-то, в данный момент вы по сути активно ей противодействуете. Вам не нравится, что "бомба" исходит от невесть кого с силуэтом Вашингтонского обкома за плечом? А что сделали наши компетентные органы и высшая власть, чтобы раскрыть это дело и наказать виновных без вмешательства блогеров и США? Наградили Транснефть — вот что.
Борьба с коррупцией — это не программные выступления Медведева и не насупленные брови Путина перед телекамерами. Борьба с коррупцией — это реальные уголовные дела и посадки; а если этого не делается, то как паллиатив — максимальное паблисити, по методу Навального. Вот он — борется против коррупции. А вы — за.
Нет, он пытается сыграть за одних коррупционеров, против других. Во всяком случае, так видится из той кампании, которую я наблюдаю. А уж спорить по поводу моего вклада в борьбу с коррупцией я не буду.
Comments
Поражает количество легко манипулируемых лохов, которые мало того, что это читают бесплатно, так ещё и распространяют бесплатно, весь интернет уже ссылками изгадили, и при этом искренне верят, что они борятся таким образом с коррупцией ))
Можно привести еще много серьезных для России тем, например, развитие малого бизнеса, производство лекарств и дотации для отдельных категорий их потребителей, да много еще что. Но нет, на эти темы почему-то громких кампаний в СМИ и Интернете почему-то не наблюдаются. Да и Счетная палата неоднократно писала о разных нарушениях – и тоже все как-то молчали."
ТАК ПОДНИМАЙТЕ!!! - с цифрами, фактами, доказательствами - кто ж вам мешает?
Нисколько. Вы прочитали это совершенно бесплатно.
----------------------------------
Это скорее один из эффектов явления, чем её причина. Коррупции нет там, где всем понятны правила игры. В России же правила игры до конца не написаны, не отрегулированы и не усвоены. А при отсутствии внятных и четких правил игры, люди предпочитают поступать с наименьшими усилиями, то есть давать те же взятки или воровать.
А вот что еще пишут про эту историю с Навальным. Выходит, что Навальный в одной "батальоне" блоггеров, а Хазин - в другом, хехе
"У Сергея Собянина не сложились отношения с Игорем Сечиным. Не сложились по одной причине - нефть и газ не поделили.
Сечин выпер Собянина из Западной Сибири и поставил у "дыры" своих людей - губернаторов Комарову и Кобылкина. А собянинским комсомольцам Неелову и Филипенко - дал под зад коленом.
Сечин не пустил Собянина в Восточную Сибирь, мол, сиди в Москве и занимайся ларьками.
И началась интернет-войнушка. Оба тяжеловеса скупили батальоны блогеров и натравили их друг на друга."
Думаю что Путину.
Вывод - Хазин куплен Кремлём или марионетка в его руках.
:лол:
Люди не будьте лохами, не пейте кока-колу, не мусольте глупости и думайте мозгами, а не задницей.
Это конечно хороший призыв, но увы ... вся история человечества доказывает обратное.
________________________________________
(с)"Буря, поднявшаяся в блогосфере и СМИ после этой публикации(разоблачениях), дошла до самого верха. Пресс-секретарь премьер-министра России Владимира Путина Дмитрий Песков, к которому РИА "Новости" обратились за комментариями, заявил: "Не вижу никакой необходимости комментировать материалы блогеров. Там упоминается Счетная палата. Если бы что-то было, наверняка мы бы все узнали непосредственно оттуда".
Через несколько часов после заявления Пескова РИА "Новости" распространило такое сообщение: правительство России объявило компании "Транснефть" благодарность в связи с завершением строительства ветки трубопровода "Восточная Сибирь - Тихий океан" (ВСТО) от Сковородино до границы с Китаем. Постановление кабмина подписано премьер-министром Владимиром Путиным.
"За большой вклад в развитие сотрудничества в области энергетики меду РФ и КНР, а также в связи с завершением строительства нефтепровода "Сковородино - граница с КНР" объявить благодарность правительства РФ ОАО "Акционерная компания по транспорту нефти "Транснефть", - говорится в документе.
Партнер и аналитик компании RusEnergy Михаил Крутихин в интервью Радио "Свобода" заявил, что давно знает о существовании опубликованных Навальным документов. "Я могу подтвердить, что я видел эти документы, так сказать, "в официальной обстановке". Кроме того, в нефтяной отрасли практически не было человека, который бы не знал о большей части этих нарушений", - говорит Крутихин.
По словам эксперта, в отрасли "прекрасно были осведомлены о том, чем занимается Семен Вайншток" (бывший руководитель "Транснефти" - прим. ред.). По данным Крутихина, на столе у Владимира Путина, который во времена описываемых событий был президентом, лежало два документа. Первым документом была справка, которую подготовил Николай Токарев, сменивший в 2007 году Вайнштока во главе "Транснефти". Токарев проверил работу своего предшественника и положил справку на стол Путину. После этого аудитору Михаилу Бесхмельницыну из Счетной палаты поручили проверить факты, выявленные Токаревым. Бесхмельницын провел свою проверку и положил ее результаты на стол тому же Путину, рассказывает аналитик.
Однако в результате Вайнштока назначили руководить строительством олимпийских объектов в Сочи в "Олимпстрой". По словам Михаила Крутихина, там он долго не продержался поскольку, по сведениям из близких к нему кругов, продолжал ту же практику - заключал с близкими себе структурами контракты по сильно завышенным ценам. В результате Вайншток все-таки был вынужден покинуть страну. Но перед этим получил из рук тогдашнего президента Путина и государственную награду, и личную благодарность.
Отвечая на вопрос, почему такие громадные нарушения были вскрыты, а потом засекречены, Крутихин вспоминает, что об этом же спрашивали и аудитора Бесхмельницына. "Он неизменно показывал пальцем наверх, вероятно, на зубцы Кремля, намекая таким образом, что у него нет указаний обнародовать."
1
Некоторым хочется, чтобы нарабленное попало к ним.
2
Представители ограбленного населения Отечества нашего хотели бы богатства вернуть Отечеству.
Нельзя сказать, что оба перечисленных варианта справедливы.
Cтавить "разоблачение" в кавычки, только потому что "открыл все эти документы не Навальный", вообще феерично. Навальный и не утверждает, что это всё его — напротив, он в своем посте сразу сообщает, что это данные самой Транснефти в рамках аудита Счетной палаты. Просто все эти данные и в СП, и в правительстве не получили никакого хода — вот и дождались, пока за разоблачения взялись Навальный и блогеры.
Вы пеняете Навальному, что он разоблачает только ВСТО, а не "более скандальные объекты" — а вам не кажется, что СКП сидит не в Йелле, а в Москве, и требовать расследования "скандальных объектов" логичнее было бы у него, а не у блогера-общественника? :)))
Вы пишете, что вы "активно поддерживаете борьбу с коррупцией". Вообще-то, в данный момент вы по сути активно ей противодействуете. Вам не нравится, что "бомба" исходит от невесть кого с силуэтом Вашингтонского обкома за плечом? А что сделали наши компетентные органы и высшая власть, чтобы раскрыть это дело и наказать виновных без вмешательства блогеров и США?
Наградили Транснефть — вот что.
Борьба с коррупцией — это не программные выступления Медведева и не насупленные брови Путина перед телекамерами. Борьба с коррупцией — это реальные уголовные дела и посадки; а если этого не делается, то как паллиатив — максимальное паблисити, по методу Навального.
Вот он — борется против коррупции. А вы — за.